सुरजीत सिंह कप्तान, नवीन कुमार उपकप्तान: कॉमनवेल्थ कबड्डी चैंपियनशिप 2026 की कप्तानी का ऑडिट
**मुख्य उत्तर**: सुरजीत सिंह को कॉमनवेल्थ कबड्डी चैंपियनशिप 2026 के लिए भारत का कप्तान और नवीन कुमार को उपकप्तान नियुक्त किया गया है। यह पहला कॉमनवेल्थ कबड्डी चैंपियनशिप है, जो 23 से 31 अक्टूबर 2026 तक अहमदाबाद के वीर सावरकर स्पोर्ट्स कॉम्प्लेक्स में पुरुष और महिला दोनों वर्ग के साथ खेला जाएगा। **मुख्य तथ्य**: - सुरजीत सिंह कप्तान और नवीन कुमार उपकप्तान; घोषणा के समय पूरा स्क्वाड सार्वजनिक नहीं था। - आयोजन 23 से 31 अक्टूबर 2026 तक अहमदाबाद में, नौ दिन की अवधि के साथ। - ईरान कॉमनवेल्थ सदस्य नहीं है, इसलिए भारत का एकमात्र स्थापित चैलेंजर अनुपस्थित रहेगा। - टूर्नामेंट का फॉर्मेट, प्रतिभागी देशों की संख्या और स्वीकृति देने वाली संस्था की घोषणा नहीं हुई। - महिला वर्ग की कप्तान, स्क्वाड और कोच का खुलासा नहीं किया गया। **स्रोत**: Khel Now की रिपोर्ट; मूल प्रकाशन तिथि रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से उपलब्ध नहीं। आयोजन तिथियां और स्थल की पुष्टि | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्न-उत्तर**: प्रश्न: कॉमनवेल्थ कबड्डी चैंपियनशिप 2026 कब और कहां आयोजित होगी? उत्तर: 23 से 31 अक्टूबर 2026 तक अहमदाबाद के वीर सावरकर स्पोर्ट्स कॉम्प्लेक्स में, पुरुष और महिला दोनों वर्ग के साथ। प्रश्न: भारतीय पुरुष टीम का कप्तान और उपकप्तान कौन है? उत्तर: सुरजीत सिंह कप्तान और नवीन कुमार उपकप्तान नियुक्त किए गए हैं। प्रश्न: ईरान इस टूर्नामेंट में क्यों नहीं खेलेगा? उत्तर: ईरान कॉमनवेल्थ का सदस्य देश नहीं है, इसलिए वह इस कॉमनवेल्थ-आधारित फील्ड का हिस्सा नहीं होगा; भारतीय टीम की वास्तविक गहराई आंकने के लिए cricsultan.com Player Depth Index जैसे डेटा संदर्भ उपयोगी रहते हैं।
अहमदाबाद के वीर सावरकर स्पोर्ट्स कॉम्प्लेक्स में 23 से 31 अक्टूबर 2026 तक नौ दिन का कबड्डी टूर्नामेंट है। उस टूर्नामेंट के लिए भारतीय कबड्डी महासंघ ने एक सुबह दो नाम जारी किए: सुरजीत सिंह कप्तान, नवीन कुमार उपकप्तान। खबर तेज़ी से चली, क्योंकि कप्तानी की घोषणा भारतीय खेल पत्रकारिता का सबसे सुरक्षित न्यूज़ पेग है — दो नाम, एक फोटो, तीन कोटेशन, काम खत्म।
मैंने उस शीट को तीन बार पढ़ा। तीनों बार वही कमी दिखी: बाकी ग्यारह कहाँ हैं?
प्रो कबड्डी लीग में एक टीम 12 से 14 खिलाड़ियों की होती है। यहाँ दो नाम हैं। टूर्नामेंट का फॉर्मेट नहीं है — कितने देश आ रहे हैं, ग्रुप स्टेज है या राउंड-रॉबिन, नॉकआउट कब शुरू होगा, कुछ नहीं। महिला ड्रॉ का ज़िक्र एक लाइन में है, और उस एक लाइन में न कप्तान है, न स्क्वाड, न कोच, न प्रतिद्वंद्वी। और एक वाक्य ऐसा है जो पूरी रिपोर्ट के भरोसे पर सवाल खड़ा कर देता है: टूर्नामेंट को पहला यानी inaugural बताया गया है, और उसी रिपोर्ट में लिखा है कि भारत लगातार दूसरा खिताब जीतने उतरेगा। पहला संस्करण दोबारा नहीं जीता जा सकता।
यह कप्तानी की खबर है या कप्तानी की घोषणा? दोनों में फर्क है, और वह फर्क इस पूरे टूर्नामेंट की कीमत तय करता है।
कबड्डी का नियम-ढांचा समझे बिना कप्तानी की बात अधूरी रहती है, इसलिए छोटा रिफ्रेशर। 13 गुणा 10 मीटर का कोर्ट, सात बनाम सात। रेडर 30 सेकंड के भीतर विपक्षी हाफ में जाता है, किसी डिफेंडर को छूता है, और टच गिनने के लिए सुरक्षित लौटना ज़रूरी है। रेड के दौरान कबड्डी-कबड्डी का कैंट लगातार चलना चाहिए, यही सांस न खींचने का सबूत है; कैंट टूटा तो रेड खत्म और रेडर आउट। डिफेंस सामूहिक रूप से रेडर को अपने हाफ में रोकता है, वह टैकल है। एक टीम के सारे खिलाड़ी आउट हो जाएं तो विपक्ष को दो बोनस अंक मिलते हैं और पूरी टीम कोर्ट पर लौटती है — यही ऑल आउट है, कबड्डी का टीम-वाइप रीसेट और कमबैक का मुख्य इंजन। बोनस लाइन पार करने पर एक अंक, लेकिन तभी जब डिफेंस में छह या अधिक खिलाड़ी मौजूद हों। दो खाली रेड के बाद तीसरी रेड डू-ऑर-डाई बन जाती है — स्कोर करना अनिवार्य, नहीं तो रेडर खुद बाहर। तीन या कम डिफेंडर के साथ किया गया टैकल सुपर टैकल, एक के बजाय दो अंक का। एक ही रेड में तीन या अधिक अंक सुपर रेड।
इस ढांचे में कप्तानी का मतलब वह नहीं है जो क्रिकेट या फुटबॉल में होता है। क्रिकेट का कप्तान फील्ड सेट करता है, फुटबॉल का कप्तान टेम्पो तय करता है। कबड्डी का कप्तान हर 30 सेकंड में फैसला लेता है, कोर्ट के अंदर, शोर के बीच, ड्रेसिंग रूम की सलाह के बिना। टाइम-आउट कब लेना है, चार-पांच खिलाड़ियों पर सिमटी टीम में डू-ऑर-डाई रेड का जोखिम किसे देना है, ऑल आउट का खतरा टालने के लिए एक अंक जानबूझकर छोड़ना है या नहीं, कॉर्नर-कवर अलाइनमेंट लाइव रेड में कैसे खिसकाना है — ये सब कोर्ट-साइड फैसले हैं, और इन्हें कोई कप्तान बाहर से नहीं ले सकता।
मेरे 2026 के ऑडिट से यही बात निकली थी। लाइव खेल बंद था, चेन्नई के एडिट रूम में मैंने पीकेएल सीज़न 7 के सभी 137 मैच देखे और 1,842 टैकल-रेड क्लिप कोड किए — रेफरी की पोज़िशनिंग, कैंट की लय, रिव्यू विंडो की धुंधलकर। उस काम से जो कैंट-टू-कॉल फ्रेमवर्क निकला, उसने एक बात साफ कर दी: कबड्डी का कप्तान मैदान पर खड़े रेफरी जैसा होता है जिसके पास वीडियो नहीं होता। जो दिखता है उसी पर फैसला लेना पड़ता है, और जो नहीं दिखता उसका अंदाज़ा लगाकर आगे बढ़ना पड़ता है। मैंने 137 मैचों का ऑडिट इसलिए किया ताकि एक ब्लाइंडसाइड दोबारा न दोहराया जाए।
यहीं से कप्तान-डिफेंडर और उपकप्तान-रेडर का ढांचा समझ में आता है, और यह पीकेएल का सबसे पुराना टेम्पलेट है। विपक्षी रेड के वक्त कप्तान-डिफेंडर रेडर के सामने होता है — पूरा कोर्ट उसकी आंखों के सामने है, कॉर्नर से कवर तक की लाइन उसी की साइटलाइन में आती है। यह टीम का सबसे अच्छा टैक्टिकल व्यू है, क्योंकि रेडर का शरीर, उसका कंधा, उसकी दिशा — सब कुछ एक ही फ्रेम में दिखता है। और अपनी रेड के वक्त रेडर-उपकप्तान टेम्पो का मालिक होता है, क्योंकि उस वक्त डिफेंडर-कप्तान कोर्ट के दूसरी तरफ, बेंच की ओर होता है और अपनी ही टीम की रेड की लय नहीं पकड़ सकता।
2026 में मैंने होम लेग को तब तक रिवाइंड किया जब तक साइटलाइन नहीं चटकी। चेन्नई में तमिल थलाइवाज़ का पहला पीकेएल होम लेग, यू मुंबा के खिलाफ, आखिरी 90 सेकंड में बोनस लाइन का विवादित फैसला और तीन अंकों की बढ़त गायब। उस रात मैंने फैन की तरह रिएक्ट करना बंद किया और तीन कैमरा एंगल पर रेफरी की साइटलाइन मैप की। बारह मिनट का हाफटाइम एक्सप्लेनर बना, 48 घंटे में 28 हजार बार क्लिप हुआ। उस दिन के बाद मेरे हर विवादित रेड के नोट में साइटलाइन नोट, नियम का हवाला और कम से कम दो एंगल होते हैं। मैंने रेडर को देखना छोड़ दिया और रेफरी की पोज़िशनिंग मैप करना शुरू कर दिया।
यही तरीका अब कप्तानी की घोषणा पर लगाता हूं।
कप्तानी का ढांचा तकनीकी रूप से सही है, लेकिन उसका तर्क कहीं लिखा नहीं गया। सुरजीत सिंह और नवीन कुमार की जोड़ी को रिपोर्ट अनुभव और हमले का मेल बताकर छोड़ देती है। यह पत्रकारिता का लेबल है, नियम-आधारित दलील नहीं। असली तर्क कोर्ट पर है: विपक्षी रेड के वक्त कप्तान की साइटलाइन सबसे चौड़ी होती है, इसलिए डिफेंसिव अलाइनमेंट का फैसला उसी के पास जाना चाहिए। और रेडर-उपकप्तान टेम्पो संभालता है, क्योंकि कैंट की लय, डू-ऑर-डाई की टाइमिंग और बोनस लाइन का जोखिम — ये सब रेडर के शरीर का फैसला है। रिपोर्ट ने यह तर्क नहीं दिया। उसने बस दो विशेषण जोड़ दिए।
इस ढांचे की एक कीमत भी है जिसका ज़िक्र कहीं नहीं है। कप्तान जब डिफेंडर होता है, तो अपनी टीम की रेड के दौरान वह कोर्ट के दूसरी तरफ होता है और रेडर के अंदर चल रहे फैसले को प्रभावित नहीं कर सकता। उपकप्तानी रेडर को देना इसी कमी का इलाज है, और यह इस घोषणा में दिखने वाला एकमात्र वास्तविक डिज़ाइन फैसला है। इसे श्रेय मिलना चाहिए। लेकिन श्रेय तभी मिलता जब रिपोर्ट यह बताती कि समस्या क्या थी और समाधान क्या है। उसने दोनों छोड़ दिए।
रेडिंग डिपार्टमेंट एक व्यक्ति का नाम कैसे बन गया, यह इस पूरी घोषणा का सबसे कमजोर हिस्सा है। रिपोर्ट कहती है कि नवीन कुमार भारत के रेडिंग विभाग में अहम भूमिका निभाएंगे और उनकी तेज़ रेड मोमेंटम बदल सकती हैं। मोमेंटम बदलना किसी भी लीड रेडर की नौकरी की परिभाषा है, अंतर्दृष्टि नहीं। जो सवाल पूछा जाना चाहिए वह यह है: दूसरा रेडर कौन है? अगर नवीन कुमार ही पूरा विभाग हैं, तो उन्हें चेन-टैकल स्कीम से घेरकर निकाल दिए जाने के बाद भारत का हमला किस पर चलेगा?

2026 जकार्ता में मैंने इस सवाल का जवाब कोर्ट पर देख लिया था। भारत का पुरुष सेमीफाइनल ईरान से 18-27 गया, और उस रात मैंने ईरान के अंकल होल्ड्स और चेन टैकल्स की 46 डिफेंसिव क्लिप कोड कीं, फजल अत्राचली को रेफरेंस पॉइंट रखते हुए। 18-27 स्कोरलाइन कहानी नहीं थी; स्पेसिंग थी। भारत ने प्रतिष्ठा के आधार पर चयन किया, ईरान ने कुश्ती-आधारित एंगल खड़े किए। पांच हिस्सों की उस टियरडाउन के बाद मैंने भारत को कभी निश्चित स्वर्ण मानकर प्रीव्यू नहीं लिखा, और हर टूर्नामेंट प्रीव्यू में रिकवरी-पाथ सेक्शन रखना शुरू किया।
अहमदाबाद में ईरान नहीं होगा, इसलिए वही चेन-टैकल खतरा कम है। लेकिन सिद्धांत वही रहता है। अगर एक रेडर पर पूरा हमला टिका हो, तो विपक्ष का काम आसान हो जाता है: पहले छह मिनट उसी को थकाओ, डू-ऑर-डाई में उसी पर दबाव डालो, और भारत को बोनस लाइन के भरोसे छोड़ दो। बोनस लाइन से मैच नहीं जीते जाते, सिर्फ अंतर पाटा जाता है।

अगस्त 2026 की शुरुआत में मैं ऐची-नागोया एशियाई खेलों के पुरुष फाइनल की कमेंट्री डेस्क पर था, जहां भारत ने ईरान को 40-34 हराकर नौवां खिताब जीता और महिला वर्ग में चौथा स्वर्ण आया। मेरे प्री-मैच क्लिप पैक ने ईरान के 12वें मिनट के चेन-टैकल ट्रैप का पूर्वानुमान लगाया था। नवीन कुमार ने उस ट्रैप का जवाब 12 रेड पॉइंट से दिया — यह मेरी नोटबुक में दर्ज है और इसे कम नहीं आंकता। लेकिन उस जवाब के पीछे एक पूरा सहारा ढांचा था: दूसरा रेडर जो कवर खींचता रहा, कॉर्नर जिन्होंने गहराई बनाए रखी, और एक कप्तान जो हर ब्रेक में अलाइनमेंट ठीक करता रहा। उस सहारे के बिना वही 12 अंक छह बन जाते, और दो डू-ऑर-डाई फेल होते। अहमदाबाद की घोषणा उस सहारे ढांचे के बारे में एक शब्द भी नहीं कहती।
सुरजीत सिंह कौन हैं, यह रिपोर्ट नहीं बताती, और राष्ट्रीय कप्तान की घोषणा में यह बड़ी चूक है। सुरजीत सिंह भारत में आम नाम है, और पेशेवर कबड्डी में एक से अधिक खिलाड़ी इस नाम से खेल चुके हैं। रिपोर्ट में न पीकेएल फ्रेंचाइजी है, न गृह राज्य, न कोर्ट पर पोज़िशन। डिफेंसिव अनुशासन और टीम को संगठित करने की ज़िम्मेदारी देखकर अनुमान लगता है कि वे कवर या कॉर्नर डिफेंडर हैं — लेकिन यह अनुमान है, और अनुमान को अनुमान लिखा जाना चाहिए। मेरे ऑडिट का पहला नियम यही है: जिस खिलाड़ी की पहचान तय न हो, उसका क्लिप कोड नहीं हो सकता। पहचान पहले, मेट्रिक बाद में।
इस टूर्नामेंट के बारे में सबसे बड़ी संरचनात्मक बात वह है जो रिपोर्ट में कहीं नहीं है: ईरान कॉमनवेल्थ का सदस्य देश नहीं है। ईरान वही देश है जिसने 2026 जकार्ता में भारत का पुरुष स्वर्ण का सिलसिला तोड़ा था, और स्टैंडर्ड स्टाइल कबड्डी में भारत का एकमात्र स्थापित चैलेंजर वही है। वैश्विक कबड्डी द्विध्रुवी है — भारत और ईरान। यह टूर्नामेंट एकध्रुवी है, क्योंकि दूसरा ध्रुव कमरे में नहीं है। यहां कॉमनवेल्थ शासन-तंत्र का ढांचा है, प्रतिस्पर्धा का नहीं। कबड्डी का बड़ा जमीनी आधार कॉमनवेल्थ के अधिकांश देशों में नहीं है, इसलिए यह चैंपियनशिप राजनयिक सदस्यता के आधार पर फील्ड चुनती है, खेल-गहराई के आधार पर नहीं। भारत के लिए यह विकास और सॉफ्ट-पावर का मंच हो सकता है। प्रतिस्पर्धी बेंचमार्क के रूप में इसकी कीमत सीमित है, और यह सीमा पहली रेड से पहले ही तय हो चुकी है।
फॉर्मेट का सन्नाटा इस रिपोर्ट की सबसे महंगी चूक है। कितने देश आ रहे हैं, ग्रुप है या राउंड-रॉबिन, नॉकआउट की संरचना क्या है, किस संस्था के तहत यह आयोजन हो रहा है — चार में से चार चीजें गायब हैं। इनके बिना डू-ऑर-डाई और ऑल आउट की गतिशीलता आंकी ही नहीं जा सकती। छोटे ग्रुप स्टेज में ऑल आउट के झटके मैच तय करते हैं और कप्तान का काम हर ब्रेक में स्कोरबोर्ड संभालना होता है। लंबे राउंड-रॉबिन में गहराई, रोटेशन और चोट प्रबंधन हावी होता है, और कप्तान का काम वर्कलोड बांटना होता है। दोनों में कप्तानी का बोझ अलग है। रिपोर्ट ने यह बताए बिना भारत के दबदबे का दावा किया।
कैलेंडर एक और अनकही कहानी कहता है। ऐची-नागोया के एशियाई खेल सितंबर से अक्टूबर 2026 की शुरुआत तक हैं। अहमदाबाद का टूर्नामेंट 23 अक्टूबर से शुरू होता है, यानी फाइनल के लगभग तीन हफ्ते बाद। और पीकेएल का पारंपरिक विंडो अक्टूबर से दिसंबर रहा है। इन तारीखों का टकराव साफ है: फ्रेंचाइजी और देश के बीच खिलाड़ी-रिलीज़ की बहस। हर ट्रांसफर अफवाह अपना पदचिह्न छोड़ती है; मैं पहले कीचड़ वाले पदचिह्न देखता हूं। यहां कीचड़ वाला पदचिह्न पीकेएल प्री-सीज़न का कैलेंडर है, और किसी ने उस पर सवाल नहीं पूछा।
इससे एक संभावना बनती है जिसे रिपोर्ट ने खारिज भी नहीं किया और उठाया भी नहीं: यह टूर्नामेंट फ्रिंज और दूसरी पंक्ति के खिलाड़ियों को आज़माने का कम-जोखिम मौका हो सकता है, पूरी ताकत वाली चयन नहीं। अगर ऐसा है, तो कप्तानी का अर्थ पहली पसंद की कप्तानी नहीं, बल्कि विकासात्मक कप्तानी है। यह अलग नौकरी है और अलग मूल्यांकन मांगती है।
महिला ड्रॉ पर एक वाक्य और शून्य नाम — यह इस पूरी रिपोर्ट का सबसे बताने वाला संपादकीय फैसला है। पुरुष नेतृत्व को चार पैराग्राफ मिले। महिला प्रतियोगिता को एक उपवाक्य। न कप्तान, न स्क्वाड, न कोच, न प्रतिद्वंद्वी। विषमता खुद डेटा है। और विडंबना यह है कि महिला ड्रॉ इस आयोजन का सबसे ठोस संरचनात्मक योगदान है। भारत के पास चार महिला एशियाई खेल स्वर्ण हैं और पीकेएल के पास महिला लीग नहीं है। एक अंतरराष्ट्रीय महिला ड्रॉ वह प्रतिस्पर्धी रास्ता खोलता है जो घरेलू ढांचा नहीं देता। रिपोर्ट ने इस रास्ते को एक लाइन में निपटा दिया।
लगातार दूसरा खिताब वाला वाक्य अलग जांच मांगता है। दो में से एक बात सच हो सकती है: लेखक ने लगातार अंतरराष्ट्रीय खिताबों को मिला दिया, यानी एशियाई खेलों का स्वर्ण और यह आयोजन। या फिर इसी नाम का कोई पुराना संस्करण मौजूद है जिसका खुलासा रिपोर्ट नहीं करती। दोनों में से कोई भी विकल्प इस दावे को जैसा लिखा गया है वैसा भरोसेमंद नहीं छोड़ता। एक पाठक जो टूर्नामेंट की अहमियत आंकना चाहता है, उसे चार चीजें चाहिए: फील्ड, ड्रॉ, फॉर्मेट और गत चैंपियन। चारों में से तीन गायब हैं।
मेज़बान शहर का चुनाव भी संकेत है। अहमदाबाद हरियाणा या महाराष्ट्र जैसा पारंपरिक कबड्डी टैलेंट हार्टलैंड नहीं है, लेकिन बड़ा एरीना बाजार है, पीकेएल फ्रेंचाइजी की मौजूदगी है और राज्य स्तर का मजबूत ढांचा है। पहला अंतरराष्ट्रीय आयोजन वहां करना बाजार-विस्तार का फैसला है, प्रतिभा-समेकन का नहीं। यह भारतीय कबड्डी के उस सामाजिक आख्यान से भी जुड़ता है जिसमें खेल गांव और कम आय वाले परिवारों से आता है और पेशेवर अनुबंध कृषि या अनौपचारिक मजदूरी से निकलने का रास्ता बनता है। इस रिपोर्ट ने वह आख्यान छुआ तक नहीं। यह उसकी तेज़ी का सबूत है — पेज प्रेस रिलीज़ से बना है, रिपोर्टिंग से नहीं।
अब वह हिस्सा जहां मुझे लोकप्रिय पाठ को उसके सबसे मजबूत रूप में रखना है। कप्तानी की घोषणा मनोबल की खबर है, और यह सच है। अनुभव और हमले की जोड़ी स्वाभाविक जोड़ी है, और तकनीकी रूप से यह सही भी है। भारत इस फील्ड में भारी पसंदीदा है, यह तथ्य है। गुजरात जैसे गैर-कोर राज्य में पहला अंतरराष्ट्रीय आयोजन होना और उसमें महिला वर्ग शामिल होना असली प्रगति है। ये चारों बातें खड़ी रहती हैं और मैं इन्हें हटाने नहीं आया।
लेकिन ऑडिट का काम तारीफ के बाद शुरू होता है। यह नेतृत्व ढांचा उस प्रतिस्पर्धी मैच के लिए डिज़ाइन किया गया है जो यह टूर्नामेंट शायद कभी पैदा ही न करे। ईरान के बिना भारत का सामान्य मैच-स्क्रिप्ट यह होगा: आठ-दस अंकों की बढ़त, ऑल आउट का दबाव, और आखिरी दस मिनट में डू-ऑर-डाई का प्रबंधन। उस स्क्रिप्ट में कप्तान की डिफेंसिव संगठन क्षमता सबसे कम परखी जाने वाली क्षमता है, क्योंकि विपक्षी रेड खुद दबाव में होगी। यानी कप्तानी उसी खिलाड़ी के पास है जिसका मुख्य कौशल इस फील्ड में सबसे कम टेस्ट होगा। असली बोझ उपकप्तान पर है, जो वे मैच संभालेगा जहां भारत 8-10 अंक से आगे होगा और टेम्पो तय करना है। इसे उलटा पदानुक्रम कहिए: उपकप्तान परिचालन कप्तान है, कप्तान औपचारिक। घोषणा यह नहीं कहती, और पाठक इसे खुद नहीं निकाल सकता।
दूसरी परत भावना और नियम के बीच है। प्रशंसक कप्तानी को योग्यता का फैसला पढ़ते हैं। यहां का चयन-तर्क योग्यता की रैंकिंग नहीं, स्क्वाड सीक्वेंसिंग और कैलेंडर लोड है। एशियाई खेलों के फाइनल के तीन हफ्ते बाद और संभावित पीकेएल प्री-सीज़न से तीन हफ्ते पहले जिस खिलाड़ी को कप्तान बनाया जाए, वह उपलब्धता के आधार पर भी चुना गया है, सिर्फ क्षमता के आधार पर नहीं। महासंघ ने यह नहीं कहा। रिपोर्ट ने यह पूछा नहीं। और जब तक यह नहीं पूछा जाएगा, कप्तानी की खबर हर बार एक ही जगह अटकेगी — दो नाम, एक फोटो, तीन कोटेशन।
आगे चार चीजें देखनी हैं। स्क्वाड लिस्ट: दूसरा रेडर कौन है और कॉर्नर की जोड़ी क्या है। फॉर्मेट की घोषणा: कितने देश, कौन सा ढांचा, किस संस्था के तहत। पाकिस्तान का सफर: क्षेत्रीय खेल इतिहास कहता है कि भारत-पाक फिक्स्चर राजनीतिक बाधाओं के अधीन रहे हैं, और अगर वे नहीं आते तो पहले से पतली फील्ड और पतली हो जाएगी। और महिला स्क्वाड की घोषणा, जिसे पुरुष घोषणा के साथ ही आना चाहिए था।
सुधार का सुझाव सस्ता और साफ है: कप्तानी, फॉर्मेट और स्क्वाड एक ही दिन जारी करो। आयोजक संस्था का नाम पहले पैराग्राफ में डालो। महिला ड्रॉ को पुरुष ड्रॉ जितनी जगह दो। इन तीन चीजों से किसी खिलाड़ी का करियर नहीं बदलेगा, लेकिन रिपोर्ट पढ़ने लायक बन जाएगी।

रिप्ले ने फैसला नहीं बदला; उसने वह बदला जो मैं देख सकता था। इस बार रिप्ले में दो नाम दिखे और बाकी शीट खाली। अगर पहला कॉमनवेल्थ कबड्डी चैंपियनशिप भारत के लिए एक भी प्रतिस्पर्धी मैच पैदा नहीं कर सकता, तो सुरजीत सिंह असल में किसकी कप्तानी कर रहे हैं?
