होमएशियाई क्रिकेटरिज़वान और इमाम को क़ायद-ए-आज़म ट्रॉफी में खेलने की अनुमति, लेकिन जांच का साया बरक़रार
रिज़वान और इमाम को क़ायद-ए-आज़म ट्रॉफी में खेलने की अनुमति, लेकिन जांच का साया बरक़रार
मोहम्मद रिज़वान और इमाम-उल-हक़ को PCB ने क़ायद-ए-आज़म ट्रॉफी में खेलने की अनुमति दी है, जो 3 नवंबर से शुरू हो रही है। दोनों को राष्ट्रपति ट्रॉफी के पहले छह दौरों के लिए रोका गया था और केवल अंतिम दौर में खेलने दिया गया, यानी उनके पास तैयारी के लिए सिर्फ़ एक प्रतिस्पर्धी प्रथम श्रेणी मैच है। यह अनुमति NCCIA की ऑनलाइन सट्टेबाज़ी जांच और इंग्लैंड दौरे के ड्रेसिंग रूम लीक जांच के बीच दी गई है। दोनों पर कोई औपचारिक आरोप नहीं है, लेकिन यह अनुमति निर्दोषता का प्रमाण भी नहीं है। बोर्ड ने बिना किसी प्रकाशित नियम, समय-सीमा या अपील के रास्ते के विवेकाधिकार से अनुमति रोकी और दी। रिज़वान (पेशावर) का मुक़ाबला KRL से और इमाम (मुल्तान) का ग़नी ग्लास से होगा।
पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (PCB) ने सीनियर खिलाड़ियों मोहम्मद रिज़वान और इमाम-उल-हक़ को घरेलू प्रथम श्रेणी क्रिकेट में वापसी की अनुमति दे दी है। दोनों खिलाड़ी 3 नवंबर से शुरू हो रही क़ायद-ए-आज़म ट्रॉफी के पहले दौर में अपनी-अपनी रीजनल टीमों की ओर से खेलते नज़र आएंगे। रिज़वान पेशावर की टीम का हिस्सा हैं, जबकि इमाम-उल-हक़ को मुल्तान की टीम में रखा गया है। जियो न्यूज़ ने अपनी रिपोर्ट में अनाम सूत्रों के हवाले से यह जानकारी दी है, और यह भी बताया कि दोनों खिलाड़ियों ने खुद को उपलब्ध बताया था।
यह अनुमति ऐसे समय में मिली है जब दोनों खिलाड़ी पहले से ही एक जटिल प्रशासनिक दौर से गुज़र रहे हैं। बोर्ड ने शुरुआत में उन्हें राष्ट्रपति ट्रॉफी के पहले छह दौरों के लिए अनुमति नहीं दी थी। राष्ट्रपति ट्रॉफी 12 सितंबर से शुरू हुई थी और सातवें यानी अंतिम दौर से पहले ही दोनों को खेलने की इजाज़त मिली। इसका सीधा मतलब यह है कि इस पूरे सत्र में उन्होंने केवल एक ही प्रतिस्पर्धी प्रथम श्रेणी मैच खेला है। एक सलामी बल्लेबाज़ और एक विकेटकीपर-बल्लेबाज़ के लिए, जिनके खेल की लय पर मैच-अभ्यास का बहुत असर पड़ता है, यह तैयारी का एक पूरा ब्लॉक नहीं बल्कि सिर्फ़ एक छोटा अभ्यास है।
सबसे अहम बात यह है कि यह अनुमति किसी क्रिकेट नियम के तहत नहीं, बल्कि एक चल रही कानून-प्रवर्तन जांच के बीच दी गई है। नेशनल साइबर क्राइम इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NCCIA) ऑनलाइन सट्टेबाज़ी और जुआ से जुड़े आरोपों की जांच कर रही है। इसके अलावा इंग्लैंड दौरे के दौरान ड्रेसिंग रूम की जानकारी लीक होने की एक अलग जांच भी चल रही है। दोनों खिलाड़ियों के खिलाफ़ अभी तक कोई औपचारिक आरोप नहीं लगाया गया है और न ही उन्हें किसी अपराध का दोषी ठहराया गया है। यह अलग बात है कि जनता की नज़र में ये दोनों जांचें एक-दूसरे से जुड़ी हुई मानी जा रही हैं, जबकि इनका स्वरूप बिल्कुल अलग है।
इस पूरे प्रकरण को समझने के लिए एक पहलू पर ध्यान देना ज़रूरी है, जिसे मीडिया कवरेज में कम जगह मिली। दोनों खिलाड़ी पहले राष्ट्रपति ट्रॉफी में अपनी-अपनी डिपार्टमेंटल टीमों के कप्तान थे। रिज़वान सुई नॉर्दर्न गैस पाइपलाइंस लिमिटेड (SNGPL) की कप्तानी कर रहे थे, जबकि इमाम ऑयल एंड गैस डेवलपमेंट कंपनी लिमिटेड (OGDCL) का नेतृत्व कर रहे थे। यानी बोर्ड ने सिर्फ़ दो साधारण खिलाड़ियों को नहीं, बल्कि दो नेतृत्वकारी खिलाड़ियों को छह दौरों तक रोके रखा। इसका असर सिर्फ़ खिलाड़ियों पर नहीं, बल्कि उनकी टीमों की रणनीति और संतुलन पर भी पड़ा।
अब जब अनुमति मिली है, तो सवाल यह है कि आगे क्या होगा। रिज़वान की टीम पेशावर अपने पहले मैच में खान रिसर्च लेबोरेटरीज़ (KRL) के खिलाफ़ उतरेगी, जबकि इमाम की मुल्तान टीम का सामना ग़नी ग्लास से होगा। दोनों खिलाड़ियों के लिए यह अवसर अहम है, लेकिन इसे लेकर जो उम्मीदें पैदा हो रही हैं, उन्हें थोड़ा संतुलित नज़रिए से देखने की ज़रूरत है।
यहां यह भी समझना ज़रूरी है कि इस अनुमति का असर सिर्फ़ इन दो खिलाड़ियों या उनकी टीमों तक सीमित नहीं है। पाकिस्तान का घरेलू ढांचा पहले से ही दो समानांतर प्रथम श्रेणी प्रतियोगिताओं के बीच बंटा हुआ है - एक राष्ट्रपति ट्रॉफी और दूसरी क़ायद-ए-आज़म ट्रॉफी। इससे सत्र लंबा खिंचता है और चयनकर्ताओं को साफ़ आंकड़े नहीं मिलते। ऐसे में जब दो सीनियर खिलाड़ी छह दौरों तक बाहर रहें, तो नुकसान सिर्फ़ क्लब स्तर का नहीं, बल्कि राष्ट्रीय टीम की तैयारी का भी है।
पहली बात, यह अनुमति किसी निर्दोषता का प्रमाण नहीं है। बोर्ड ने एक प्रशासनिक अनुमति दी है, वह किसी आरोप से मुक्ति नहीं है। दूसरी बात, न तो कोई आरोप तय हुआ है और न ही कोई सज़ा। ऐसे में इन खिलाड़ियों को दोषी मान लेना या उन्हें पूरी तरह निर्दोष घोषित कर देना, दोनों ही गलत होंगे।
यहां एक और महत्वपूर्ण बात जुड़ती है। बोर्ड ने छह दौरों तक अनुमति रोकने के लिए किसी सार्वजनिक नियम, समय-सीमा या अपील के रास्ते का ज़िक्र नहीं किया। यह एक ऐसी प्रक्रिया है जो पारदर्शी नहीं है। अगर बोर्ड बिना किसी औपचारिक आरोप के खिलाड़ी को अनिश्चितकाल तक रोक सकता है, तो यह सिर्फ़ इन दो खिलाड़ियों की समस्या नहीं, बल्कि पूरे खिलाड़ी वर्ग के लिए एक प्रणालीगत जोखिम है। क्रिकेट जगत में यह एक ऐसा उदाहरण बन सकता है जहां बोर्ड के विवेकाधिकार का इस्तेमाल "सॉफ्ट सस्पेंशन" की तरह किया जाए।
दोनों खिलाड़ियों के करियर के नज़रिए से देखें तो उनकी स्थिति बिल्कुल अलग-अलग है। इमाम-उल-हक़ करीब 30 साल के हैं और बल्लेबाज़ी के चरम काल (27-33) में हैं। यानी अभी उनके लिए हर प्रथम श्रेणी पारी अपनी क्षमता का अधिकतम इस्तेमाल करने का मौका है। वहीं रिज़वान 2026 के मध्य में जन्मे हैं और 30 के दशक के मध्य में हैं। विकेटकीपर-बल्लेबाज़ के तौर पर 32-35 की उम्र में विकेटकीपिंग का बोझ और लाल गेंद की लंबी पारियों में एकाग्रता प्रभावित होने लगती है। इसलिए रिज़वान के लिए हर अतिरिक्त मैच फ़ायदे के साथ-साथ एक लागत भी है।
यह भी याद रखना चाहिए कि दोनों खिलाड़ियों का प्रदर्शन मुख्य रूप से घरेलू परिस्थितियों में रहा है। इमाम की जानी-मानी कमज़ोरी तेज़ गेंद और उछाल भरी पिचों पर सामने आती है, ख़ासकर इंग्लैंड और ऑस्ट्रेलिया जैसी परिस्थितियों में। क़ायद-ए-आज़म ट्रॉफी की धीमी, सूखी पाकिस्तानी पिचें उनके उस पहलू का कोई परीक्षण नहीं करेंगी जो उनके विदेशी रिकॉर्ड को सीमित करता है। इसी तरह रिज़वान की स्पिन के खिलाफ़ स्वीप और लेग-साइड स्कोरिंग की क्षमता घरेलू परिस्थितियों में अच्छी दिख सकती है, लेकिन टेस्ट क्रिकेट में विदेशी दौरों पर यही कसौटी अलग होती है।
खेल की नज़रिए से एक और जोखिम है। रिज़वान और इमाम दोनों अपनी डिपार्टमेंटल टीमों के कप्तान रहे हैं। वापसी के बाद कप्तानी का भार, पूरी बल्लेबाज़ी ज़िम्मेदारी और रिज़वान के मामले में पूरी विकेटकीपिंग का बोझ एक साथ आ सकता है। सितंबर से अब तक का लंबा अंतराल फ़िटनेस और मैच-तैयारी दोनों को प्रभावित कर सकता है। ऐसे में शुरुआती दौर में उनसे बड़े स्कोर की उम्मीद करना जल्दबाज़ी होगी।
इस बीच एक और बारीकी सामने आई है। खिलाड़ियों की फ़िटनेस रिपोर्ट जमा करने की समय-सीमा को लेकर भी चिंता जताई गई थी। यह एक अलग अनुबंध-संबंधी मामला है और इसे जांच से जोड़कर नहीं देखना चाहिए। मीडिया में इन दोनों को एक साथ पेश करने की प्रवृत्ति रही है, जो तथ्यों को धुंधला करती है।
व्यावसायिक नज़रिए से देखें तो इन दोनों खिलाड़ियों की स्थिति अलग है। रिज़वान का कद सीमित ओवरों के क्रिकेट में बहुत बड़ा है, उनके विज्ञापन और PSL में मांग अधिक है। लेकिन उनका यह व्यावसायिक कद उनके टेस्ट मूल्य से सीधे जुड़ा नहीं है। दूसरी ओर, सट्टेबाज़ी से जुड़े आरोपों का असर दोनों की ब्रांड वैल्यू पर पड़ सकता है, ख़ासकर तब जब वे सरकारी उपक्रमों (SNGPL, OGDCL) से जुड़े हुए हैं। जब तक जांच का फ़ाइल खुला है, विज्ञापनदाताओं और फ्रेंचाइज़ियों की सतर्कता बढ़ सकती है।
कुल मिलाकर, यह खबर सतह पर एक खिलाड़ी-उपलब्धता की खबर है, लेकिन इसकी असली अहमियत शासन और सत्यनिष्ठा से जुड़े सवालों में है। बोर्ड ने अनुमति दी है, लेकिन जांच अभी खत्म नहीं हुई है। क़ायद-ए-आज़म ट्रॉफी का पहला दौर 3 नवंबर से शुरू होगा, और यह दोनों खिलाड़ियों के लिए मैदान पर अपनी बात कहने का पहला साफ़ मौका होगा। लेकिन यह भी सच है कि मैदान पर अच्छा प्रदर्शन जांच के नतीजे को प्रभावित नहीं करेगा, और जांच का नतीजा उनके चयन को प्रभावित कर सकता है।
आगे देखने वाली बातें साफ़ हैं। पहला, अगली टेस्ट सीरीज़ के लिए पाकिस्तान टीम की घोषणा में इन दोनों का नाम आता है या नहीं, और अगर आता है तो उसका आधार क्या बताया जाता है। दूसरा, NCCIA की जांच किस दिशा में जाती है। तीसरा, क़ायद-ए-आज़म ट्रॉफी के शुरुआती दौरों में इनका प्रदर्शन कैसा रहता है। इन तीनों से ही तस्वीर साफ़ होगी।
फ़िलहाल जो स्थिति है, वह यह है कि दोनों खिलाड़ी मैदान पर लौट रहे हैं, लेकिन एक अनसुलझी जांच की छाया में। यह न तो पूरी तरह बहाली है और न ही कोई सज़ा। यह एक ऐसा पड़ाव है जिसे संतुलित नज़रिए से देखने की ज़रूरत है।


संबंधित खिलाड़ी
अनुशंसित
अनुशंसित
